31/03/2008 10:14
Diário de bordo
Ainda não reassisti "Clube da Luta", um de meus caridosos colegas vai me emprestar, falo sobre o assunto depois. Nesse fim de semana (re)vi "Forrest Gump", de Robert Zemeckis. Este filme é um exemplo de como nossas opiniões podem mudar sempre. Quando foi lançado, em 1994, não reagi bem, principalmente porque ele concorreu no Oscar com um filme que eu preferia, "Pulp Fiction", de Quentin Tarantino, que eu considerava à época (ah, a juventude!) um revolucionário do cinema. Acabei ficando com ojeriza a "Forrest Gump". Minhas razões, contudo, eram emocionais. Hoje, analisando de forma distanciada, percebo que a premiação foi merecida, comparando-se os dois filmes que citei. E isto porque Tarantino, apesar de ser um bom diretor e uma bibilioteca de referências pop, não é nenhum gênio, enquanto "Forrest Gump" é, sim, um bom filme, a ultima boa sacada de Zemeckis, responsável pela trilogia mais divertida do cinema, "De volta para o futuro". E pensar que recentemente ele esteve à frente do horrível "A lenda de Beowulf". "Gump" é, acima das ótimas interpretações (especialmente do indefctível Tom Hanks, que levou o Oscar de melhor ator naquele ano), uma sombria demonstração de que a idiotia norte-americana pode levar longe. Nos tempos atuais, você vê o filme e supõe que Bush é parente direto de Gump (menos esperto, eu diria). A ver e rever.
enviada por DouglasReis
 Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)
|
